Added new nic. level - 9 mg to all Ciggy Juice line e-liquids.

by Cig Service

Until today we had 6 mg and 12 mg nic level, and many of our clients complained, that we have no option in between.
You asked - we listened. Starting today you can order all our Ciggy Juilce line eliquids also in 9 mg.

SaltNic 35mg Option was added

by Cig Service

You asked - we have done it: SaltNic 35mg option was added to ALL Ciggy Juice eLiquid range.

E-Cigarette - a safer alternative (hebrew)

by Cig Service

סיגריות אלקטרוניות בטוחות יותר מסיגריות רגילות ועשויות לסייע למעשנים להפסיק לעשן, כך עולה ממאמר סקירה שפורסם ב- Addiction. בין ממצאי הסקירה שכללה 81 מחקרים פורסמו הממצאים הבאים:

• בעוד שהשימוש בסיגריות אלקטרוניות מצוי בעלייה, ההתנסות בהן נפוצה יותר בקרב אנשים המעשנים סיגריות רגילות.
• הנוזלים והארוסול המצויים בסיגריות האלקטרוניות רעילים הרבה פחות מאלו המצויים בטבק רגיל והרמות הקרצינוגניות שלהם הינן "זניחות".
• כאשר נעשה בהן שימוש נכון, הסיכון להרעלת ניקוטין משימוש בסיגריות אלקטרוניות הינו מינימאלי.
• החומרים משמרי הלחות בסיגריות האלקטרוניות בטוחים לשאיפה, אף על פי שהשפעתם על אנשים עם מחלות בדרכי הנשימה אינה ברורה.

• סיגריות אלקטרוניות יכולות להפחית את התשוקה לעישון ולשפר את המוטיבציה של מעשנים להפסיק.

מקור: אתר PARMALINE - מגזין מקצועי לרוקחים ורופאים:

From Public Health England: E-Cigarettes are significantly less harmful to health

by Cig Service

«E-cigarettes are significantly less harmful to health than tobacco and have the potential to help smokers quit smoking» says Public Health England.
URL to the original full article

Expert independent review concludes that e-cigarettes have potential to help smokers quit.

An expert independent evidence review published today by Public Health England (PHE) concludes that e-cigarettes are significantly less harmful to health than tobacco and have the potential to help smokers quit smoking.

Key findings of the review include:

  • the current best estimate is that e-cigarettes are around 95% less harmful than smoking
  • nearly half the population (44.8%) don’t realise e-cigarettes are much less harmful than smoking
  • there is no evidence so far that e-cigarettes are acting as a route into smoking for children or non-smokers

The review, commissioned by PHE and led by Professor Ann McNeill (King’s College London) and Professor Peter Hajek (Queen Mary University of London), suggests that e-cigarettes may be contributing to falling smoking rates among adults and young people. Following the review PHE has published a paper on the implications of the evidence for policy and practice.

The comprehensive review of the evidence finds that almost all of the 2.6 million adults using e-cigarettes in Great Britain are current or ex-smokers, most of whom are using the devices to help them quit smoking or to prevent them going back to cigarettes. It also provides reassurance that very few adults and young people who have never smoked are becoming regular e-cigarette users (less than 1% in each group).

However, the review raises concerns that increasing numbers of people think e-cigarettes are equally or more harmful than smoking (22.1% in 2015, up from 8.1% in 2013: ASH Smokefree GB survey) or don’t know (22.7% in 2015, ASH Smokefree GB survey).

Despite this trend all current evidence finds that e-cigarettes carry a fraction of the risk of smoking.

Emerging evidence suggests some of the highest successful quit rates are now seen among smokers who use an e-cigarette and also receive additional support from their local stop smoking services.

Professor Kevin Fenton, Director of Health and Wellbeing at Public Health England said:

Smoking remains England’s number one killer and the best thing a smoker can do is to quit completely, now and forever.
E-cigarettes are not completely risk free but when compared to smoking, evidence shows they carry just a fraction of the harm. The problem is people increasingly think they are at least as harmful and this may be keeping millions of smokers from quitting. Local stop smoking services should look to support e-cigarette users in their journey to quitting completely.

Professor Ann McNeill, King’s College London and independent author of the review, said:

There is no evidence that e-cigarettes are undermining England’s falling smoking rates. Instead the evidence consistently finds that e-cigarettes are another tool for stopping smoking and in my view smokers should try vaping and vapers should stop smoking entirely.
E-cigarettes could be a game changer in public health in particular by reducing the enormous health inequalities caused by smoking.

Professor Peter Hajek, Queen Mary University London and independent author of the review said:

My reading of the evidence is that smokers who switch to vaping remove almost all the risks smoking poses to their health. Smokers differ in their needs and I would advise them not to give up on e-cigarettes if they do not like the first one they try. It may take some experimentation with different products and e-liquids to find the right one.

Professor Linda Bauld, Cancer Research UK’s expert in cancer prevention, said:

Fears that e-cigarettes have made smoking seem normal again or even led to people taking up tobacco smoking are not so far being realised based on the evidence assessed by this important independent review. In fact, the overall evidence points to e-cigarettes actually helping people to give up smoking tobacco.
Free Stop Smoking Services remain the most effective way for people to quit but we recognise the potential benefits for e-cigarettes in helping large numbers of people move away from tobacco.
Cancer Research UK is funding more research to deal with the unanswered questions around these products including the longer-term impact.

Lisa Surtees, acting director at Fresh Smoke Free North East, the first region where all local stop smoking services are actively promoted as e-cigarette friendly, said:

Despite making great strides to reduce smoking, tobacco is still our biggest killer. Our region has always kept an open mind towards using electronic cigarettes as we can see the massive potential health benefits from switching.

All of our local NHS Stop Smoking Services now proactively welcome anyone who wants to use these devices as part of their quit attempt and increase their chance of success.

Israel: Electronic Cigarettes usage research (hebrew)

by Cig Service

שימוש בסיגריות אלקטרוניות קשור להפסקת או צמצום עישון ולא נראה שכרוך בסיכון בריאותי.

מאת מערכת e-med.

אנליזה חדשה מקוקריין שבחנה את היעילות של שימוש בסיגריות אלקטרוניות כאמצעי לגמילה מעישון מגיעה למסקנה לפיה יש עדויות מ-2 מחקרים על כך שהשימוש בסגריות אלקטרוניות יעיל כאמצעי לגמילה/הפחתת עישון, אך שהמידע התומך בכך עדיין אינו מספק.

ברקע מציינים המחברים את הויכוח הציבורי הנוגע לשימוש בסיגריות אלקטרוניות שהניע אותם לבצע סקירת ספרות מקיפה לבחינת הנושא.

המחברים זיהו 13 מחקרים שעמדו בתנאי ההכללה. נמצא שמשתתפים שעשו שימו בסיגריות אלקטרוניות נטו להימנע מעישון למשך של 6 חודשים לפחות , בהשוואה למשתתפים שטופלו בפלציבו (סיכוי יחסי מובהק של פי 2.29) . בהשוואה בין סיגריות אלקטרוניות למדבקת ניקוטין לא נמצאו הבדלים מובהקים בהצלחת גמילה מעישון. בנוסף, שיעור גדול יותר של אנשים הצליח להפחית את צריכת הסיגריות ביותר מ-50% כתוצאה משימוש בסיגריות אלקטרוניות בהשוואה לפלציבו.

כמו כן באף אחד מהמחקרים שבחנו שימוש בסיגריות אלקטרוניות לא דווח על תופעות לוואי חריגות רציניות.

החוקרים מסכמים כי קיימות עדויות מ-2 מחקרים שסיגריות אלקטרוניות מסייעות בהפסקת עשיון לאורך זמן בהשוואה לפלציבו. עם זאת, המספר הקטן של המחקרים, ורמת מובהקות נמוכה יחסית, וחוסר ההבדל מול מדבקות ניקוטין מצביעים על עדויות ברמה לא מספקת לדעתם. עם זאת לא נראה לדעתם שהשימוש בסיגריות אלקטרוניות קשור לסיכון בריאותי כלשהו

Cochrane Database Syst Rev. Published online December 17, 2014

הערת מערכת: מכיוון שהחלופה של המשך עישון היא בודאי הגרועה ביותר, הרי שאם אכן סיגריות אלקטרוניות עשויות לסייע בהפסקת או צמצום עישון ואינן כרוכות בסיכונים בריאותיים קשה להבין עדיין מדוע קיימת התנגדות מצד הגורמים המוסדיים, גם בעולם וגם בארץ לאשר השימוש בהם.

Israel: High Court: Import of E-cigarettes to Israel is allowed (hebrew)

by Cig Service

מני מזוז, נועם סולברג ומרים נאור, קיבלו פה אחד את העתירה שהגישה חברת אי.סיג בע"מ, שעתרה לבג"ץ בבקשה לייבא ולשווק סיגריות אלקטרוניות בישראל

מני מזוז, שעסק שנים רבות בייצוג המדינה בתפקידו כיועץ המשפטי לממשלה וכפרקליט בפרקליטות המדינה, הוציא היום תחת ידו פסק דין טרי, מתוקף תפקידו החדש כשופט בבית המשפט העליון. ניתן לומר אפוא, כי זהו פסק הדין המשמעותי הראשון בכהונתו של מזוז כשופט עליון.

מזוז וחבריו להרכב, השופטים נועם סולברג ומרים נאור, קיבלו פה אחד את העתירה שהגישה יבואנית הסיגריות האלקטרוניות, חברת אי.סיג בע"מ, שעתרה לבג"ץ בבקשה לייבא ולשווק סיגריות אלקטרוניות בישראל. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד אביגדור דורות, דייב זיתון ואליס אברמוביץ ממשרד איתן מהולל שדות, לאחר שמשרד הבריאות דחה בחודש אפריל 2012 את בקשת אי.סיג לייבא ולשווק הסיגריות משום שלצורך הייבוא דרשו את רישום הסיגריות כ"תכשיר רפואי".

מזוז, שהסתגל במהירות לכובעו החדש כשופט, קיבל את העתירה כאמור, ואף לא חסך בביקורת כלפי המדינה. "החלטת משרד הבריאות ניתנה בלא מקור סמכות, ועל-כן היא בטלה מעיקרה". קבלת העתירה מהווה תקדים ליבואני ומשווקי סיגריות אלקטרוניות, ואולי אף מהווה סנונית ראשונה בתחרות בשוק מול הסיגריות "הרגילות".

ייחודה של הסיגריה האלקטרונית, מתאפיין בכך שהיא נטולת טבק ועשן. למעשה הסיגריה היא מכשיר אידוי אלקטרוני, המעוצב בצורת צינור ארוך אשר נועד לספק תחושת עישון ולשמש כתחליף לסיגריה רגילה. הסיגריה מופעלת ע"י סוללה חשמלית וסליל שיוצרים מעגל חשמלי ובאמצעות לחיצה על הסיגריה או שאיפה ממנה מתבצע תהליך המדמה את תחושת העישון.

לאחר שבחודש אפריל 2012 פנתה אי.סיג למשרד הבריאות בבקשה לאישור ייבוא ושיווק של סיגריות אלקטרוניות ונדחתה פעמיים, הגישה החברה את העתירה לבג"ץ, כאמור בבקשה לשנות את רוע הגזירה.

טענתה העיקרית של אי.סיג היא כי החלטת משרד הבריאות ניתנה בחוסר סמכות ואינה מידתית. לטענת אי.סיג, "סמכות המשיבים לפקח על רעלים רפואיים מכוח סעיף 48 לפקודת הרוקחים מוגבלת לפיקוח על רעלים שמשמשים לצרכים רפואיים (סמי מרפא ותכשירים רפואיים) ואיננה חלה על מוצרים שאינם משמשים לצרכים רפואיים, כגון הסיגריות האלקטרוניות והמוצרים הנלווים להן, שהם מוצרי צריכה". אי.סיג טענה, כי הניקוטין שבסיגריות האלקטרוניות לא נועד כלל לשימוש רפואי, ועל כן אין בידי משרד הבריאות הסמכות לאסור או להגביל ייבוא ושיווק הסיגריות האלקטרוניות מכוח הפקודה.

עוד נטען, כי "בשל הפגיעה הקשה הצפויה מהחלטת המשיבים בחופש העיסוק שלה, אין די בהסמכה משתמעת בפקודה, אלא יש הכרח שההסמכה תהיה מפורשת". אי.סיג הדגישה כי נושא צריכת סיגריות רגילות, המכילות אף הן ניקוטין, מוסדר באמצעות דברי חקיקה נפרדים, ובראשם פקודת הטבק וכי הפיקוח על שיווקן אינו מוסדר במסגרת פקודת הרוקחים. על כן, טענה אי.סיג דין הסיגריות האלקטרוניות אינו שונה, והמדינה לא יכולה לאסור את השיווק של מוצרי עישון באמצעות פקודת הרוקחים שלא נוגעת כלל לכלי עישון זה.

מנגד, טען משרד הבריאות כי יש בידו הסמכות לפקח על סיגריות אלקטרוניות בהתאם לפקודת הרוקחים. לטענתם, ניקוטין הוא בגדר "רעל רפואי", ועל כן יש להם סמכות להגביל מוצרים העושים בו שימוש, גם שלא לצרכים רפואיים. משרד הבריאות אף הדגיש בטיעוניו כי בכוונתו לעגן את האיסור של ייצור ייבוא ושיווק סיגריות אלקטרוניות בחקיקה, וכי בטרם העתירה הוא אף הפיץ תזכיר חוק בנושא.

בהחלטתו, מזוז קבע כי "המסקנה העולה מכל המפורט היא, כי החלטת המשיבים לאסור ייבוא סיגריות אלקטרוניות, ניתנה בלא מקור סמכות". מזוז ציין בנחרצות כי רשות מנהלית יונקת את סמכותה מכוח החוק, ואינה יכולה להחליט לאסור על שיווק הסיגריות רק משום שהרשות סוברת כי מדובר ב"רעל רפואי". "בענייננו כאמור אין כלל הסמכה בחוק וכל שכן הסמכה מפורשת לאיסור שמבקשים המשיבים להטיל על יבוא סיגריות אלקטרוניות".

עוד קבע מזוז, כי "פעולה של רשות מינהלית שנעשתה ללא סמכות היא נעדרת תוקף ועל כן בטלה מעיקרה. על כן אין מנוס אחר מהמסקנה בדבר בטלות של החלטת המשיבים".

בשולי הדברים ציין מזוז כי בעצם קבלת העתירה לייבא ולשווק הסיגריות האלקטרוניות, אין בכך כדי "להטיל דופי ברצונם ויוזמתם של המשיבים להגביל את היבוא והשיווק של הסיגריות האלקטרוניות, משיקולים של הגנה על בריאות הציבור".

העתירה כאמור נתקבלה פה אחד.

מסמך הרשמי מבית המשפט העליון:
פסק-דין מיום 03/12/2014